Fordele og ulemper ved forskellige typer jordprøver

Forfatter: Morris Wright
Oprettelsesdato: 22 April 2021
Opdateringsdato: 20 November 2024
Anonim
Fordele og ulemper ved forskellige typer jordprøver - Videnskab
Fordele og ulemper ved forskellige typer jordprøver - Videnskab

Indhold

Jordklassificering klassificeres efter deres egenskaber, såsom dybde, struktur og mineralers overvejende betydning. Jordprøver for at bestemme disse egenskaber kan afsløre, om en jord er egnet til en given aktivitet, såsom landbrug. Fordelene ved jordprøver kommer fra de oplysninger, der opnås gennem dem. Ulemperne er relateret til manglen på præcision og forurening.

Laboratorietest

Jordprøver udført i et laboratorium kræver fjernelse af jorden i sin naturlige tilstand. Denne type test har fordelen af ​​at være lettere at udføre. Ulempen er, at det på trods af fagpersonernes kompetence ikke kan reproducere de naturlige forhold i jorden. Handlingen med at adskille en jordprøve ændrer nogle faktorer, ændrer jordstrukturen, fugtigheden og etablerede forhold. Oplysninger, der er erhvervet gennem laboratorietest, har også den ulempe, at de ikke er så nøjagtige som dem, der udføres direkte på stedet.


Bestemmelse af partikelstørrelse

En af de vigtigste tests til jordklassificering er at bestemme dens struktur baseret på mængden af ​​partikler med forskellige dimensioner i prøven. Test af jordstruktur har fordelen ved at give vigtig information om jordens evne til at absorbere og fastholde vand, idet den bestemmer dens egnethed til hver type dyrkning og muligheden for at bygge en vej eller andre strukturer på den. Ulempen ved at teste partikelstørrelse er, at nøjagtigheden af ​​resultaterne er begrænset til sfæriske partikler. Testen er således normalt ikke nøjagtig, da sand, silt og ler ikke er sfæriske.

Mættet opløsning

Mange fertilitetsforsøg og saltindhold i jorden kræver forberedelse af en mættet opløsning. Fordelen ved denne type test er opløsningen af ​​vigtige komponenter, der muliggør måling af næringsstoffer og salte indeholdt i jorden. Ulempen består i at ændre jordens naturlige tilstand og kan udløse kemiske reaktioner, der ændrer prøvesammensætningen. Testresultatet kan således omfatte et højere niveau af næringsstoffer, end der faktisk er til stede i jorden.


Organisk stof

Test af mængden af ​​organisk stof i jorden har fordelen ved at give numerisk information om mængden af ​​næringsstoffer. Imidlertid bruger mange almindelige tests giftige kemikalier i deres procedure. Disse stoffer gør test dyrt, kompliceret at udføre og potentielt skadeligt.

De bedste racer af æglæggende høner

Monica Porter

November 2024

Når du vælger en æglæggende høne race, kal du tage flere faktorer i betragtning. Hvor produktive vil de være? Hvornår vil de begynde at lægge æg? Vil de v&...

Metabolik typing er den videnkab, der afdækker hvordan din krop behandler mad til at producere energi. Fortåele af typen af ​​en organime og hvordan den behandler kalorierne hjælper dig...

Populær