Indhold
- Fordel: økonomiske grunde
- Kontra: Virkninger på flora og fauna
- Fordel: stigning i vandstrømmen
- Mod: tab af rekreativt område
Afskovning er en taktik, der anvendes af loggere, hvor alle træer er skåret på en gang. Denne praksis rejser kontroverser på grund af den utilsigtede brug af naturen, da næsten alle træer fjernes, uanset hvilken type, alder eller virkning det vil have på økosystemet. Mange hævder imidlertid, at der også er fordele ved skovrydning.
Fordel: økonomiske grunde
De til fordel for skovrydning hævder, at denne metode er den mest effektive måde at skære og genplante træer på. Det er derfor den mest finansielt sammenhængende og skaber højere og mere ensartede afkast for både virksomheden og investorerne. Det siges også, at priserne derfor er lave og forudsigelige, da rabatterne videreføres til forbrugerne.
Kontra: Virkninger på flora og fauna
Krævende afskovning siger, at denne praksis har betydelige skadelige virkninger på områdets fauna og flora, hvoraf de vigtigste er ødelæggelsen af naturlige levesteder og planter. Da skovrydning påvirker hele området, er disse konsekvenser forbundet med det, og når der gøres praksis sammen med områdets udvikling, er der stor bekymring for tabet af arter forbundet med truslen mod økosystemet, da fødekæden er påvirket.
Fordel: stigning i vandstrømmen
Tilhængere af denne praksis hævder, at det øger jordvand og flodstrøm, da træer fjernes, øges mængden af vand. Denne stigning antages at være god, da den giver vand til planter, dyr og til og med mennesker, samtidig med at der øges jordkvaliteten og stimulerer trævæksten.
Mod: tab af rekreativt område
Når området er afskovet, går et rekreativt sted tabt på grund af behovet for at bruge jorden som plads til at genskabe træer og til, at meget af den æstetiske appel også er tabt. Når deforested er efterladt, er mange stubbe efterladt, såvel som døde planter og træer. På grund af dette vokser en lav vegetation, som forhindrer jorden i at blive brugt, da det bliver svært at få adgang til.
