Indhold
Rationalisme og empiri er to filosofiske skoler, der forsøger at forstå verden omkring os. De står ofte i kontrast til hinanden, da deres tilgang til viden er helt anderledes. Empirikere mener, at vi lærer om verden gennem tidligere erfaringer, mens for rationalister er grunden grundlaget for at forstå noget. Begge synspunkter kan hjælpe nogen med at få viden, men de har visse ulemper.
Fordele ved empiri
En empiriker vil sige, at lovene om elektrisk ledningsevne afhænger af menneskelig observation. Dette skyldes, at vi har set elektricitet passere gennem metalstykker og ikke træ så mange gange, at vi konsoliderer det faktum, at metal er en leder, og træ ikke er det. Vores sanser lyver ikke - under normale omstændigheder - og erfaringerne kan demonstrere, om et fænomen gentager sig og derfor adlyder visse love, eller om det skete tilfældigt. Forskere bruger for eksempel eksperimenter til at teste gennem observation, om en teori er gyldig eller ej.
Ulemper ved empirisme
Opfattelse er ikke universel: hvad en person opfatter som sandt, kan være falsk for en anden. For eksempel kan en bog være rød for en mand, men for en farveblind kan den være grøn. Betyder dette, at fordi en af mange farveblinde opfatter bogen som sådan, er den grøn? Derudover påvirkes opfattelsen også af eksterne faktorer: det samme eksperiment under forskellige forhold (f.eks. Temperatur) kan give forskellige resultater, ubemærket af en skødesløs forsker.
Fordele ved rationalisme
Rationalister mener, at der er en grund til ethvert objekt eller fænomen, der eksisterer. En genstand falder til jorden, når den kastes opad, ikke fordi millioner af mennesker har observeret den, men fordi der er en grund til, at det skal ske: tyngdekraften. Derudover er metal en leder, fordi det indeholder bevægelige elektriske ladninger i modsætning til træ. Rationalisme forsøger at finde de generelle principper, der allerede eksisterer (mennesket skabte dem ikke) bag hvert fænomen, som er uafhængige af den enkeltes opfattelse af, hvad viden er. Resultatet er ubestridelige teorier, der forklarer lovene i verdenen omkring os.
Ulemper ved rationalisme
Rationalisme antyder, at mennesker er født med medfødte ideer, sandheder om et bestemt emne (såsom matematiske begreber), der er en del af vores rationelle natur, og vi skal bare bringe dem til overfladen. Men som filosofen John Locke antyder, er der "idioter", der ikke kender - og ikke kan forstå - enkle forestillinger, der modsiger universaliteten af medfødte ideer. Desuden er love eller logik, der beskriver verden, ikke ufejlbarlig, da de kan være baseret på menneskelige fejl; Ellers ville forskere ikke udføre eksperimenter og ville kun stole på logiske argumenter.
