Indhold
Internettet kan være et glimrende søgeværktøj og en stor kilde til information, men brugen kræver også pleje. Netværkets anonyme natur opfordrer brugerne til at indsende indhold af tvivlsom sandfærdighed og stole på information, der er opnået online, kan være farlig. At lære at verificere kilder kan bidrage til at forbedre netværkets overordnede videnbase uden at blive offer for forkert information, der placeres med vilje eller ej.
Anonymt indhold
Evnen til at sende information anonymt er noget, der har store fordele og ulemper på samme tid. Dette giver brugerne mulighed for at indsende meninger, der kan være farlige i deres land uden risiko for skoldning, men samtidig giver dem mulighed for at indsende oplysninger, der kan være umulige at verificere. Du bør altid behandle oplysningerne som mistænkelige, hvis du ikke kan identificere dens kilde, uanset hvor interessant det kan synes.
Webstedets kvalitet
Det er vigtigt at overveje den type websted, du ser, når du læser en historie. Mange steder giver brugerne mulighed for at gøre konti næsten anonymt og udstationere det, de vil have, uden den mindste opmærksomhed på deres sandhed. Andre forsøger at få nogle redaktionelle kontrol ved at være post moderatorer, men selv disse afhænger af moderatorernes evner for at undgå falsk information. Selv kendte websteder som Wikipedia kan falde i bytte til falske og ændrede indlæg, der kan overleve i timer eller endda dage, før nogen opdager dem og retter dem. At søge efter historiefortællinger om velrenommerede nyhedswebsteder kan hjælpe dig med at undgå faldgruber.
Enkelt skrifttyper
Med den nemme kopiering af information på internettet kan en enkelt historie spredes over hele verden. Vær altid forsigtig, når du finder et stort antal websteder, der kommenterer eller rapporterer en historie, der synes at komme fra en enkelt kilde. En dårlig repræsenteret eller unøjagtig historie kan spredes som en brandbeklædning, der spreder forkerte oplysninger via internettet. Fælles eksempler er kendsgerninger dræber, normalt bogført på hjemmesider og rapporteret og videresendt som fakta af mennesker uden verifikation.
Primær kilde
En af de bedste måder at kontrollere en historie på internettet er at lede efter primære kilder. Generelt vil du læse en blog eller et websted, der har en historie fra en anden kilde. Der vil altid være risiko for, at den person, der skrev historien, tog den ud af kontekst eller kun bruger et stykke til at styrke et synspunkt. For dette undgå at stole på oplysninger som denne. At søge efter den primære kilde hjælper dig med at tjekke faktane selv, uden at du behøver at stole på andres filter på betydningen af oplysningerne. Du bør også være forsigtig med stillinger, der ikke nævner primære kilder.
